淺談｜“屬于莫德里奇的時(shí)代”結束了— 此種說(shuō)法是否足夠準確？
一個(gè)不是很?chē)乐數挠^(guān)點(diǎn)：屬于莫德里奇的時(shí)代結束了？
魔笛對于皇馬的貢獻當然值得肯定，但是遠達不到所謂“屬于他的時(shí)代”之說(shuō)法?？肆_地亞中場(chǎng)不具備絕對核心帶隊的基礎，可以錦上添花、有時(shí)候也能夠雪中送炭，然而并非是不可或缺的存在。至少克羅斯的意義遠大于他很多，至于說(shuō)那個(gè)金球獎?wù)J證，懂的都懂，他已經(jīng)得到了原本就不屬于他的高度。
對此，拉莫斯是十分不爽的。當年在看到莫德里奇得到了那個(gè)金球獎后，時(shí)任皇馬隊長(cháng)當場(chǎng)發(fā)飆：“如果要給他的話(huà)，那是不是我更有資格拿？C羅自然是第一功臣，但是我作為隊長(cháng)和后防核心就是第二核心！”
菲戈在被問(wèn)及到此問(wèn)題時(shí)也給出了自己的看法：“當然對比莫德里奇來(lái)說(shuō)，拉莫斯更加配得上那個(gè)金球獎?！?/p>
這一場(chǎng)0:4的大比分輸給了大巴黎，莫德里奇代表皇馬的最后一次出場(chǎng)竟然如此，這就是足球。新老更替已經(jīng)成為常態(tài)，坦率講魔笛的狀態(tài)早就不符合豪門(mén)的標準，早日離開(kāi)也算是好事。米蘭城再次坐穩養老院的名號，不得不說(shuō)這樣的簽約有意義?、但?又?真的?不是很大?。
客觀(guān)而言莫德里奇的小技術(shù)和大賽經(jīng)驗依然處在一流水準，這也恰好是這支AC米蘭非常需要的，在一定程度上促進(jìn)隊內球員的快速成長(cháng)，所以傳幫帶的作用是可以帶來(lái)的。
年邁的莫德里奇腳法依舊犀利！
但是所謂的領(lǐng)導力則很難達到預期，有資歷但在意甲賽場(chǎng)或許這并不管用，況且現在的這幫球員又有誰(shuí)會(huì )真心地服誰(shuí)？除了梅西和C羅，相信大多數巨星級球員都很難一到新的團隊就得到敬仰。
如果真的要給莫德里奇在皇馬做一個(gè)準確的定位，伯虎認為歷史前十是最客觀(guān)的。對此也可以參考隊史的出場(chǎng)時(shí)間來(lái)作答，雖然這僅僅是出場(chǎng)順序，但是我卻認為這個(gè)排位就是對魔笛在皇馬地位最好的體現。也因此一些人所謂的“屬于莫德里奇的時(shí)代”一說(shuō)，顯然是太過(guò)于標題黨和博眼球了。
皇馬隊史出場(chǎng)排序
莫德里奇很好，無(wú)論是職業(yè)素養還是個(gè)人能力均屬于頂級中場(chǎng)，這是無(wú)需多言的。只是伯納烏的星空實(shí)在是太耀眼了，巨星的璀璨光芒必然會(huì )讓他這樣默默付出的球員被掩蓋住該有的光芒。再次說(shuō)明一點(diǎn)，伯虎的觀(guān)點(diǎn)不是否認魔笛，而是基于實(shí)際、客觀(guān)點(diǎn)出這位偉大的中場(chǎng)大師在皇馬的準確定位。
