點(diǎn)評人：Vinod
切爾西vs巴黎這場(chǎng)，呈戰術(shù)壓制狀態(tài)，為什么呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是巴黎334后場(chǎng)，一側被切爾西多打少直接壓死。而這一側恰好是貝拉爾多，身前是維蒂尼亞，倆人幫不上，門(mén)德斯需要顧及很多事情，隨后連續出錯。
【帕爾默的空位與現代足球】
“現代足球”的確是一種消解，當你的戰法被針對后，個(gè)人能力的確會(huì )被消解，之前多場(chǎng)比賽那么多杰出表現，發(fā)揮不出來(lái)就是發(fā)揮不出來(lái)。與之對應的。是你的戰法打出優(yōu)勢時(shí)，你的個(gè)人能力優(yōu)勢會(huì )被放大。
今天恩里克的布置在很大程度上正中下懷，帕爾默能這么多空位，得有對手的配合。真得壓迫、還沒(méi)起到效果，后場(chǎng)的空間才出來(lái)。
我倒是不意外比如切爾西的長(cháng)傳，第一回合踢布萊頓就這么踢的啊，馬雷斯卡讓桑切斯找馬杜埃凱，今天換成了古斯托，有區別嗎？
我也不意外切爾西今天的mid-block轉低位，內托后撤保護外線(xiàn)，這其實(shí)是切爾西這賽季踢大部分強敵的辦法。而且切爾西后衛站在禁區線(xiàn)造越位，師從佩萊格里尼，一個(gè)賽季哪場(chǎng)比賽不是呢？
姿態(tài)，往往決定了比賽的結果，尤其是兩個(gè)現代大隊之間的對決。沒(méi)有空間，球員能力被消解，擁有空間，球員能力得以發(fā)揮。這一句甚至可以適合切爾西本賽季絕大部分比賽，無(wú)論好壞。
【針對性的長(cháng)傳并不就是落后】
長(cháng)傳肯定不能就代表這是傳統打法。舉個(gè)例子，切爾西第二回合踢曼城，兩邊都有。曼城打紐卡，門(mén)將直接長(cháng)傳。再比如利物浦打伯恩茅斯，長(cháng)傳專(zhuān)打赫伊森。伯恩茅斯打森林，靠的也是長(cháng)傳起球。布萊頓、維拉、曼聯(lián)，都有典型長(cháng)傳套路。
今天切爾西長(cháng)傳找古斯托，就我說(shuō)的和踢布萊頓找馬杜埃凱沒(méi)區別。局部人數均等是很重要的。
而對應傳統打法，這里需要的往往是真正的支點(diǎn)或者中鋒，局部人數均勢，相互有掩護配合，靠配合2v2。因為很難有人數優(yōu)勢，因為對手不會(huì )像大巴黎這場(chǎng)一樣這么壓迫，后場(chǎng)不可能那么空虛。
【勝利對切爾西球員的自信會(huì )有很大提振】
杯賽肯定是磨練場(chǎng)。庫庫徹底蛻變，關(guān)鍵節點(diǎn)就是歐洲杯；凱塞多踢出那種游刃有余，關(guān)鍵節點(diǎn)是美洲杯。這種蛻變類(lèi)似21-22賽季歐冠之于威尼修斯，過(guò)了那個(gè)檻，蛻變后的自信，無(wú)以比擬。歐協(xié)聯(lián)或許不至于這種強度，但世俱杯這一波磨練，或許切爾西很多球員勢必就此蛻變了。
