近日,德國轉會(huì )市場(chǎng)網(wǎng)站基于球員在各自俱樂(lè )部效力期的“歷史峰值估值”,給出了阿森納與利物浦的“歷史最貴11人”:阿森納合計8.95億歐元,利物浦合計11.6億歐元。本文在此基礎上,只看巔峰競技含金量與陣容平衡來(lái)評比高下:門(mén)將與中衛的統治力與穩定性、邊路推進(jìn)與傳中效率,中場(chǎng)的控場(chǎng)與防守覆蓋,以及鋒線(xiàn)的無(wú)球壓迫與終結能力都會(huì )逐項比較,最后給出明確結論。
阿森納歷史最貴陣容
陣型:4-3-3
門(mén)將
拉姆斯代爾(Aaron Ramsdale)
國籍:英格蘭
球員身價(jià):4000萬(wàn)歐元
賽季:2023
后衛
卡拉菲奧里(Riccardo Calafiori)
國籍:意大利
球員身價(jià):4500萬(wàn)歐元
賽季:2024
加布里埃爾Gabriel Magalh?es)
國籍:巴西
球員身價(jià):7500萬(wàn)歐元
賽季:2024
薩利巴(William Saliba)
國籍:法國
球員身價(jià):8000萬(wàn)歐元
賽季:2024
懷特(Ben White)
國籍:英格蘭
球員身價(jià):5500萬(wàn)歐元
賽季:2023
中場(chǎng)
賴(lài)斯(Declan Rice)
國籍:英格蘭
球員身價(jià):1.2億歐元
賽季:2024
厄德高(Martin ?degaard)
國籍:挪威
球員身價(jià):1.1億歐元
賽季:2024
祖比門(mén)迪(Martin Zubimendi)
國籍:西班牙
球員身價(jià):6000萬(wàn)歐元
賽季:2025
前鋒
馬丁內利(Gabriel Martinelli)
國籍:巴西
球員身價(jià):8500萬(wàn)歐元
賽季:2023
奧巴梅揚(Pierre-Emerick Aubameyang)
國籍:加蓬
球員身價(jià):7500萬(wàn)歐元
賽季:2018
薩卡(Bukayo Saka)
國籍:英格蘭
球員身價(jià):1.5億歐元
賽季:2024
利物浦歷史最貴11人
陣型:4-3-3
門(mén)將
阿利松(Alisson Becker)
國籍:巴西
球員身價(jià):9000萬(wàn)歐元
賽季:2019
后衛
羅伯遜(Andrew Robertson)
國籍:蘇格蘭
球員身價(jià):8000萬(wàn)歐元
賽季:2019
科納特(Ibrahima Konaté)
國籍:法國
球員身價(jià):6000萬(wàn)歐元
賽季:2025
范戴克(Virgil van Dijk)
國籍:荷蘭
球員身價(jià):1億歐元
賽季:2019
阿諾德(Trent Alexander-Arnold)
國籍:英格蘭
球員身價(jià):1.1億歐元
賽季:2019
中場(chǎng)
維爾茨(Florian Wirtz)
國籍:德國
球員身價(jià):1.4億歐元
賽季:2025
麥卡利斯特(Alexis Mac Allister)
國籍:阿根廷
球員身價(jià):1億歐元
賽季:2025
庫蒂尼奧(Philippe Coutinho)
國籍:巴西
球員身價(jià):9000萬(wàn)歐元
賽季:2018
前鋒
馬內(Sadio Mané)
國籍:塞內加爾
球員身價(jià):1.5億歐元
賽季:2019
菲爾米諾(Roberto Firmino)
國籍:巴西
球員身價(jià):9000萬(wàn)歐元
賽季:2019
薩拉赫(Mohamed Salah)
國籍:埃及
球員身價(jià):1.5億歐元
賽季:2018
實(shí)力對比
從身價(jià)總量看:
利物浦11.6億歐元高于阿森納8.95億歐元,體現峰值期整體認可度更強。
門(mén)將與中衛:
阿利松+范戴克在2019年的統治力與大賽證明明顯優(yōu)于拉姆斯代爾+薩利巴/加布里埃爾的組合;高球、出球與防線(xiàn)指揮穩定度更高。邊衛對比,阿諾德與羅伯遜的傳中與定位球創(chuàng )造更強,懷特+卡拉菲奧里更均衡但上限略低。
中場(chǎng):
阿森納“賴(lài)斯+厄德高+祖比門(mén)迪”覆蓋與控場(chǎng)出色,攻防平衡好;利物浦“維爾茨+麥卡利斯特+庫蒂尼奧”技術(shù)含金量與持球創(chuàng )造更高,但防守硬度與縱深保護稍弱,需前場(chǎng)反搶兜底。
鋒線(xiàn):
薩卡—奧巴梅揚—馬丁內利速度沖擊強;利物浦的馬內—菲爾米諾—薩拉赫在巔峰期的默契、無(wú)球壓迫和關(guān)鍵戰產(chǎn)出更具統治力。
綜合門(mén)將與中衛的天花板、邊路創(chuàng )造、鋒線(xiàn)化學(xué)反應以及大賽履歷,利物浦略勝一籌;若看年齡與潛力,阿森納具備追平空間,但就“即戰力”與贏(yíng)球把握度而言:利物浦>阿森納。